Dobrý den, potřeboval bych vyvrátit nebo potvrdit následující věc. Jsme zapsaný spolek, amatérské divadlo. Čili nesmíme a nerozdělujeme zisk.
Ale mělo by být možné s každým herce sepsat smlouvu, vést evidenci a vyplácet honorář za odehrané představení.
Pokud dobře rozumím, tak jelikož nehrajeme autorské divadlo, ani to není do tisku, medii, atp.,nemusíme z toho jako spolek odvádět 15% daň.
"Pokud spolek vyplácí členům odměnu za herecké vystoupení na základě smlouvy o účinkování (nejde o autorský příspěvek do novin, časopisu, rozhlasu nebo televize), nejedná se o příjem, ze kterého by spolek automaticky odváděl 15% srážkovou daň podle § 7 odst. 6 zákona o daních z příjmů. Tato úprava se vztahuje pouze na vymezené autorské příspěvky do médií."
Každý herec si pak řeší daně sám podle toho, kolik má celkem vedlejších příjmů atp.
Děkuju za pomoc.
Martin
-
Dobrý den,
v zásadě ano, ale ošetřete si následující :
Pro pravidelnou spolupráci s herci, kteří nemají živnostenské oprávnění (nejsou OSVČ), se doporučuje uzavírat Dohody o provedení práce (DPP). Je to právně nejbezpečnější cesta, která eliminuje riziko švarcsystému.
2
Do smluv o účinkování (pokud jsou uzavírány s herci jako s OSVČ) doplňte prohlášení herce, že činnost vykonává jako samostatný podnikatel pod vlastním jménem a na vlastní odpovědnost a že je registrován k dani z příjmů.
3
Smlouvu o účinkování vždy doplňte o licenční ujednání, kterým herec uděluje spolku svolení k pořízení záznamu představení a jeho bezplatnému užití pro propagační a archivní účely spolku.
Rizika :
Herectví (byť amatérské) vykonávané pravidelně za úplatu je považováno za nezávislé povolání (OSVČ podle § 7 zákona o daních z příjmů - spadají jako OSVČ pod tz. svobodná povolání ). Pokud herci nejsou registrováni na finančním úřadě a správě sociálního zabezpečení, dopouštějí se přestupku. Spolek sice neodpovídá za jejich daně, ale asistence u nelegálního podnikání představuje reputační i právní riziko.
Riziko klasifikace jako závislá práce (Švarcsystém)
Pokud herci vystupují pravidelně ( navíc jsou členy spolku ), účastní se povinných zkoušek pod vedením režiséra (nadřízená osoba), používají vybavení a prostory spolku, vykazuje tento vztah znaky závislé práce. Inspektorát práce nebo finanční úřad může smlouvu o účinkování překlasifikovat na pracovní poměr či dohodu (DPP/DPČ) s povinností doplatit odvody a daně zpětně včetně penále.
Riziko je větší, pokud jsou herci současně členy spolku, je zde vyšší provázanost na spolek a jejich účinkování " ve svém vlastním divadle " tedy spolku může být problém právě z hlediska švarcsystému. I pokud budou OSVČ mělo by se dát vždy prokázat že jde o podnikatelský vztah za odměnu obvyklou v daném místě a čase.
Správné nastavení spolupráce a smluv, bych konzultoval s právní kanceláří.
-
Ještě pokud uzavíráte smlouvy s herci jako OSVČ pokud možno vyhněte se ujednání o " autorském honoráři " je to jednak z důvodu toho, že autor má v zásadě dispoziční práva k dílu co vytvořil ( to platí i o autorství k představení ) a za druhé, zdanění autorských honorářů má svá specifika a sice,
z honoráře do 10 000,- je odvedena 15% srážková daň ( spolkem ) a autor nemá žádné daňové starosti a může svého "zaměstnavatele" požádat o roční zúčtování daně. Nevím jek je to s JMHZ ale pokud by spolek odváděl 15% daň, je pravděpodobné že vznikne povinnost plné registrace k JMHZ v zásadě jako u tzv. podlimitních DPP a DPČ - ale tady nevím, musel byste to okolo JMHZ konzultovat s ČSSZ a osobně doporučuji písemně, neboť ČSSZ mění nastavení JMHZ v zásadě více než často :-) a nad to, každá pobočka ČSSZ v ČR, má na JMHZ jiný právní názor :-)
„Autorské honoráře nad 10 000 Kč měsíčně jsou však vyplaceny v plném rozsahu a autor si je musí sám zdanit a odvést z nich sociální a zdravotní pojištění jako OSVČ.
Asi bych se zcela vyhnul spojení s autorským honorářem a smlouvu o účinkování postavil tak, aby byla sepsána na vztahu podnikatel - podnikatel, a herec v zásadě dodává služby pro spolek, spočívající v externím zajištění divadelního představení.
Konzultujte to právně.
-
Děkuji za odpovědi.
DPP se opravdu chceme vyhnout. To je pro nás administrativně cesta do pekel, to už jsme zkoušeli. Nahlašování na ČSSZ, odhlašování, protože to není pravidelný měsíční příjem a podobné legrácky, za to, aby někdo za rok dostal 10000 Kč, když se daří, tak to je peklo.
Autorské honoráře atp. nejsou problém, jsme improvizační divadlo, tj vzniká a zaniká nám představení na místě, nemá autora.
Čili se jedná jen o vyplácení honorářů hercům za odehrané vystoupení.
Do smlouvy jsem měl představu nějak takto:
Účinkující bere na vědomí, že honorář za umělecký výkon může být jeho zdanitelným příjmem, zejména příjmem ze samostatné činnosti podle právních předpisů.
Účinkující odpovídá za splnění svých daňových, registračních a případných odvodových povinností souvisejících s přijatým honorářem.
Je-li Účinkující osobou samostatně výdělečně činnou nebo vykonává-li uměleckou činnost jako samostatnou činnost, zahrne přijatý honorář do své evidence příjmů a splní své související daňové a odvodové povinnosti.
Spolek z honoráře nesráží daň ani neodvádí pojistné, nejde-li o případ, kdy by takový postup výslovně vyžadoval právní předpis.
Smluvní strany potvrzují, že tato smlouva nezakládá pracovní poměr, dohodu o provedení práce ani dohodu o pracovní činnosti.
-
Dobrý den,
u těch DPP už by to bylo komplet pod JMHZ, bez ohledu na limit.
Pokud uzavíráte jako spolek -PO smlouvu o účinkování s hercem OSVČ , vyhněte se neurčitým formulacím, jako je : Je-li Účinkující osobou samostatně výdělečně činnou nebo vykonává-li uměleckou činnost jako samostatnou činnost, zahrne přijatý honorář do své evidence příjmů a splní své související daňové a odvodové povinnosti.
Tam neexistuje žádné je -li účinkující, abyste ustál vztah v B2B a ne zastřený švarcsystém, musí být zřejmé a jasné už ze smlouvy, že uzavíráte obchodní vztah na dodání externích divadelních služeb.
Žádné je -li..., ale odběratel ( spolek a jeho IČO na jedné straně smlouvy ) a druhá strana smlouvy , je dodavatel služby herec OSVČ a jeho IČO nebo DIČ ( zadáte do smluv ).
Musí být jasné, že smlouvu uzavíráte jako spolek tz. právnická os. a fyzická podnikající osoba a to při podpisu. Musíte v podstatě neustále držet linii , že si objednáváte na smlouvu externí dodávky služeb v podobě divadelních představení, vystoupení, hraných scének atd.. vše od podnikajících umělců.
Na je li nehrajte :-),
pokud budete mít smůlu a přijde kontrola IP nebo ČSSZ, tak to nastavení smluv a charakter činnosti budou podrobně zkoumat na Švarcsystém a vaší neregistraci pod JMHZ, tak ať nedohrajete.
-
Děkuji za odpovědi.
DPP se opravdu chceme vyhnout. To je pro nás administrativně cesta do pekel, to už jsme zkoušeli. Nahlašování na ČSSZ, odhlašování, protože to není pravidelný měsíční příjem a podobné legrácky, za to, aby někdo za rok dostal 10000 Kč, když se daří, tak to je peklo.
Autorské honoráře atp. nejsou problém, jsme improvizační divadlo, tj vzniká a zaniká nám představení na místě, nemá autora.
Čili se jedná jen o vyplácení honorářů hercům za odehrané vystoupení.
Do smlouvy jsem měl představu nějak takto:
Účinkující bere na vědomí, že honorář za umělecký výkon může být jeho zdanitelným příjmem, zejména příjmem ze samostatné činnosti podle právních předpisů.
Účinkující odpovídá za splnění svých daňových, registračních a případných odvodových povinností souvisejících s přijatým honorářem.
Je-li Účinkující osobou samostatně výdělečně činnou nebo vykonává-li uměleckou činnost jako samostatnou činnost, zahrne přijatý honorář do své evidence příjmů a splní své související daňové a odvodové povinnosti.
Spolek z honoráře nesráží daň ani neodvádí pojistné, nejde-li o případ, kdy by takový postup výslovně vyžadoval právní předpis.
Smluvní strany potvrzují, že tato smlouva nezakládá pracovní poměr, dohodu o provedení práce ani dohodu o pracovní činnosti.
-
Já počítám, že nás se švarcsytém netýká. Každý má normálně zaměstnání a tady je to rámcově příspěvek jednou za tři týdny 500 kč, když to tak hrubě nastřelím. Čili je to nárazová a nepravidelná činnost. Švarcsystém vyžaduje soustavnost, jestli se nepletu.
-
Švarcsystém má několik základních znaků,
1. Vztah nadřízený - podřízený
2. Určená pracovní doba
3. Vystupování jménem zaměstnavatele
4. Využívání pracovních nástrojů od zaměstnavatele
5. Zákaz práce pro jiného zaměstnavatele
6. Pravidelné a předem sjednané odměny
7. Odpovědnost za škodu
Výše odměny není rozhodující, mimoto, pokud by to IP a ČSSZ klasifikovala jako závislou činnost, v podstatě brigády na DPP tak máte další problém a to nově máte povinnost ohlásit veškeré PP a ZČ na ČSSZ od 8 mi dnů před počátkem ZČ. Tedy pokud je chytnou bez smlouvy na IČO tak půjde ještě o ilegální zaměstnávání ( nenahlášená práce na černo ), tam jsou opravdu veliké sankce.
Bohužel já sice chápu, že pro malé spolky je to peklo, ale to tady nevyřešíme, s tím nemůžeme nic udělat.
Doporučuji, nechte si sepsat právně smlouvu o účinkování, pokud jsou ti vaši umělci OSVČ, pokud nejsou tak to prostě neošetříte ani neohnete a jak si je tam necháte účinkovat, je už na vaše riziko.
Formulace je li... v podstatě udává, že nevíte s jakou FO uzavíráte smlouvu a protože máte pouze 2 možnosti, buď s nepodnikatelem, pak jste v ZČ a máte mu dát DPP, DPČ nebo klasický PP, nebo s podnikatelem, který ale jaksi ví, že je podnikatel a podniká na své IČO nebo DIČ.
Více já nevymyslím.
-
Díky za odpovědi.
